Mostrando entradas con la etiqueta FAP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FAP. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de septiembre de 2012

El voto a los 16 y las pruebas de vida inteligente en "la opo"

A riesgo de quedar en off-side por no estar del todo informado y repetir cosas dichas, el autor de este blog se anima a hacer, nuevamente, análisis político. Esta vez refiriéndome al proyecto de ley que establece el voto optativo para mayores de 16 años y a algunos gestos de inteligencia política en la oposición. 

Voto a los 16


Personalmente tengo que decir que cuando yo tenia 16 años o era un poco mas chico, recuerdo haber escuchado de ese proyecto como una bandera de la izquierda, por alguna razón lo relaciono con el PCR, pero no es un recuerdo nítido. Lo que si es que a los 16 e incluso antes yo quería votar, participar. Es cierto que no sabia mucho de politica. Creo que dentro del cuarto oscuro hubiese elegido la boleta mas Roja que encontrara: Izquierda Unida, Partido Obrero, etc. 


Hoy los tiempos han cambiado. No todos, pero cada vez mas, los pibes de 16 saben de politica: adoran o aborrecen a Kirchner, les gusta o no les gusta Macri, simpatizan con pino o con la izquierda, lo ven potable a Binner y varios militan en el radicalismo. Hay mas variedad y mas compromiso que en muchos mayores. Ademas el voto es optativo, lo cual hace que los que no estén interesados ni vallan y en todo caso la inconsciencia a la hora de votar no va a hacer ni mas ni menos que la que tienen los mayores de 18.



Dicho esto vamos a los hechos: el Kirchnerismo presento un proyecto que ya había sido presentado por el radicalismo y el socialismo. Se aprovecha de la mayoría para poner en debate el tema y anotarlo como un logro propio. Algo común en el partido gobernante: solo por nombrar un caso la Asignación Universal por Hijo era un proyecto de la Coalición Cívica. Ni hablar de la estatizacion de YPF. Esto que hace el gobierno es legitimo, no me gusta, me parece amarrete, pero es legitimo.


Ante esta jugada la oposición quedo como siempre mal parada. La ecuacion es simple: la ley va a ser aprobada si o si por la mayoria del partido gobernante en ambas camaras. Oponerse es perder nuevo voto joven, cosa que no puede permitirse la pretendida centro izquierda.
Entonces: el FAP, Proyecto Sur y el Frente de Izquierda aprueban la idea con la salvedad de desnudar la jugada K. Por otro lado el PRO que se opone sin riesgos políticos, ya que esto no extraña a nadie y no es mal visto a los ojos de su electorado. Por ultimo el radicalismo es un caso especial que relataremos a continuación.


Prueba de Inteligencia en la oposición 1: La Juventud Radical
El radicalismo se apresuro a oponerse. Y aca encontramos el primer gesto de inteligencia politica de parte de la Juventud Radical que inicio una lucha interna que derivo en una propuesta propia del partido.
Hace un tiempo tuvimos un debate sobre si el radicalismo esta o no muerto. De 2001 para aca no paro de anotarse derrotas grosas. Pero dentro del partido los que piden cancha son los jovenes. Todos sabemos la importancia de la Franja Morada en el radicalismo con su, discutida, hegemonia en las universidades.
 Esa misma juventud viene pisando fuerte y presionando a los dinosaurios del partido. Esa misma juventud fue la que después de las elecciones canto: "con la derecha no tranzamos nunca mas". Haciendo referencia a la alianza de Alfonsin con De Narvaez.


Prueba de Inteligencia en la oposicion 2: Binner vs Macri.

Despues de las ultimas elecciones quedo claro que lo peor que le puede pasar a "la opo" es una Union Democratica. La oposicion debe diferenciarse y robarle votos por izquierda y derecha al Kirchnerismo. 

Eso fue lo que hicieron Binner y Macri en los ultimos dias. Olvidandose del enemigo K en comun le dieron claras señales a su electorado. Los medios K se esforzaban para mostrar a un Binner capaz de juntarse con Macri pero para despejar esas dudas el lider del FAP hizo una declaracion lapidaria: (solo estaria con Macri) “en caso de una dictadura, guerra o por una invasión”. Al poco tiempo Macri respondio en el mismo sentido.


Entonces: los votos de centro izquierda surgen de una posible posible vuelta de Proyecto Sur al FAP o de una alianza del actual FAP con el radicalismo que tiene una fuerte interna entre los que quieren a Macri y los que quieren a Binner. Mientras que los votos por derecha pueden surgir de una escisión de la que hablamos aca. Y de una alianza de ellos con el PRO.

A modo de conclusión


Dicho esto lo logico es que para las proximas elecciones legislativas tengamos 3 grandes frentes: el gobernante FPV, un frente a la centro izquierda (el FAP sumando o al radicalismo o a Proyecto Sur) y un frente a la centro derecha (el PRO, mas el peronismo disidente y alguna nueva escisión  en el kirchnerismo). Por otro lado el Frente de Izquierda seguira con su propuesta independiente y clasista que seguramente se llevara una buena porción del nuevo voto joven.

viernes, 29 de julio de 2011

Carta a los militantes del Frente Progresista Civico y Social


Compañeros: Les escribo con una profunda preocupacion por la maniobra que se viene orquestando desde distintos sectores para vulnerar la voluntad de 60 mil santafesinos que decidieron, el domingo pasado, que Carlos del Frade tenía que ser diputado provincial. Quiero dirigirme a ustedes porque a pesar de las declaraciones de referentes públicos del espacio que ustedes integran, que facilitan esta maniobra (Superti, Alicia Gutierrez, Raul Lamberto y el propio Antonio Bonfatti), confío en que ustedes son capaces de mostrar una sana rebeldía que impida que esta estafa contra el pueblo santafesino se concrete.
Primero quiero aclarar las cuestiones legales, para que entre todos entendamos que la ley de la dictadura que utiliza el PRO para bloquear el ingreso de Carlos a la Cámara, es una ley derogada de hecho por la Ley 12.367 que en su artículo 18º expresa:
ARTÍCULO 18 - Cuerpos Colegiados. Elección. Asignación de Cargos. Para la distribución de los cargos a Diputados Provinciales se estará a lo dispuesto al respecto por la Constitución Provincial (Art. 32), adjudicándose las bancas así obtenidas por cada partido político, aplicándose el sistema proporcional D'Hont. El mismo sistema proporcional se aplicará para la distribución de los cargos que corresponda integrar a cada Concejo Municipal.
Para la elección de Comisiones Comunales se adjudicará mayoría y minoría entre los partidos políticos que hubieran obtenido mayor cantidad de votos, según su orden. Igual criterio se seguirá respecto de la Comisión de Contralor de Cuentas.
A la minoría se adjudicará el último miembro titular y el último suplente de dichos Órganos, siempre y cuando hubiere obtenido, como mínimo, el veinte por ciento (20%) de los votos válidos emitidos.
Como queda claro en el artículo, la Ley 12.367 no sólo regula las internas sino que establece claramente un sistema de asignación de cargos a Diputados provinciales, concejales y comisiones comunales (también en el artículo 17º establece lo propio para los cargos ejecutivos), a su vez queda claro en el artículo que la Ley no establece ningún piso, reitero ningún piso para dicha asignación. Incluso remite al artículo 32 de la Constitución de la provincia, que tampoco plantea ninguna restricción para ingresar al reparto.
Compañeros progresistas, yo no entiendo mucho de derecho, pero me parece muy claro que si una ley como la 12.367 establece con tal claridad el sistema de reparto y las categorias a la que se aplica, esta ley esta derogando, dejando sin efecto, cambiando o como quieran decirle, cualquier articulado anterior que legisle sobre el mismo aspecto.
Y según entiendo yo, sobre todo si se trata de un decreto de la dictadura militar, que como todos sabemos no se destacaba precisamente por su espiritu democrático.
Por eso no entiendo cuando Alicia Gutierrez dice:
“una cosa es lo que uno considera justo pero otra es lo que en la realidad figura. Lo justo es que el ingreso a Diputados fuera con el 3 por ciento de los votos emitidos pero lamentablemente hubo situaciones parecidas como el caso de Alicia Tate o de Edgardo Martino donde se estableció que es en base al 3 por ciento del padrón”, analizó la diputada del Frente Progresista. (fuente rosario 3)
Diputada, lo que en realidad figura en la ley es el artículo 18º.
La ley y la trampa
Contradictoriamente, mientras la diputada y otros representantes del FPCyS opinan de esta manera,todos los porcentajes que están cargados en la página oficial del escrutinio provisorio de la elección del 24 de julio, las elecciones del 2009, 2007 y todas las elecciones del país, están calculados sobre los votos válidos emitidos, no sobre el total del padrón! el 38,7% del Gobernador electo Bonfatti están calculados así, el 35,1% de Miguel del Sel esta calculado así, lo cual es lógico, ya que el padrón electoral incluye muertos, personas que viven fuera de la provincia, fuera del país, etc.
Es decir que 60.000 santafesinos, que representamos el 3,59% de los electores que emitimos un voto válido el domingo, que expresamos nuestra voluntad de tener un representante en la cámara de diputados, tenemos que quedarnos tranquilos, porque lamentablemente un decreto de la dictadura que alguien guardó en un cajón para usarlo cuando más le guste, tira nuestro voto a la basura? ¿es esa la respuesta de un gobierno progresista ante la interpretación de la jurisprudencia?
Compañeros socialistas, del GEN, de Libres del Sur, del PARES, del SI, de todos los partidos que se consideran democráticos y progresistas. No se puede permitir esta estafa, este robo, esta violación de la voluntad popular, queremos escuchar su opinión, queremos saber si están de acuerdo con que un decreto de la dictadura vulnere el derecho de todos a elegir a nuestros representantes, queremos escucharlos, necesitamos escucharlos.
El lunes todos a la Plaza 25 de Mayo
El miércoles 27 cerca de 200 compañeros de distintos partidos, organizaciones sociales, independientes, etc nos dimos cita en la TOMA para discutir y organizar una respuesta masiva a este atropello, decidimos convocar a todos los que se sientan indignados por esta situación a marchar junto a nosotros para impedir la estafa. Estamos seguros de que seremos miles, acompañados de dirigentes y personalidades nacionales y locales. Te esperamos a las 17:30hs, no dejemos que nos roben lo es de todos!

Martin Carcione
Miembro de la mesa Provincial del Movimiento Proyecto Sur
Militante del MST
Contacto(0341) 153229284

jueves, 28 de julio de 2011

El retroceso democrático de Santa Fe (por Carlos del Frade)

LA LEY ELECTORAL PARA EL 24 DE JULIO ES LA 12.367, DIJO, FIRMÓ Y DECRETÓ BINNER.

Marcha en defensa de la voluntad popular.

“EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA D E C R E T A: ARTICULO 1º - Fíjase el día 24 de julio de 2011, para la realización de los comicios generales, de elección de cargos provinciales, municipales y comunales. Se proclamará a los que resulten elegidos conforme al sistema establecido en la Constitución de la Provincia y la Ley N° 12.367”, dice el texto del decreto 2897 firmado por el gobernador de la provincia Hermes Binner y el ministro de Seguridad, Alvaro Gaviola, el 30 de diciembre de 2010.
Esas eran las reglas hasta la noche del domingo 24 de julio.
Todavía se puede ver con claridad el texto completo del decreto en la página web del tribunal electoral que depende del Ministerio de Gobierno de la provincia.
Con esa claridad, entonces, se le decía a los más de tres millones de santafesinos que estaba en vigencia la ley 12.367 que fija en el 3 por ciento de los votos válidos la posibilidad de llegar a la cámara de diputados.
El Movimiento Proyecto Sur sacó el 3,59 por ciento en esas elecciones, 59.924 votos, accediendo al lugar número 14 entre los 22 legisladores que deben integrar la representación minoritaria. Con lo cual, en caso de producirse esta maniobra de despojo de la banca obtenida, se llegaría al absurdo que ingresen por la ventana nueve candidatos que sacaron menos votos que el referente de Proyecto Sur.
Sin embargo la decisión política fue tomada. El gobierno de la provincia, a través de Héctor Superti (Ministro de Justicia) y Antonio Bonfatti (Ministro de Gobierno), dicen que la ley de la dictadura, 9280, es la vigente.
De forma obediente, el tribunal electoral que incurre en un prejuzgamiento, sostiene lo mismo.
Es decir que en 96 horas el gobierno socialista borra con el codo lo que firmó el ahora candidato a presidente de la Nación.
Semejante cambio en las reglas de juego sirve para arrebatar al Movimiento Proyecto Sur de la banca que ganó con el voto popular, despreciar 60 mil voluntades y mentir sobre una supuesta ambigüedad en torno a las leyes que se aplican para definir los lugares en la Legilastura.
Para Binner la cosa estaba definida: las reglas de juego son las que marcan la ley 12.367. El 3 por ciento sobre los votos válidos. El Movimiento Proyecto Sur alcanzó el 3,59 por ciento. El Movimiento Proyecto Sur ganó la banca.
Cualquier otra interpretación en desmedro de esa realidad concreta y objetiva es una mentira manifiesta que va en contra de todos los santafesinos, no solamente de los casi 60 mil votantes.
PARA DEFENDER LA VOLUNTAD POPULAR, LAS REGLAS CLARAS EN DEMOCRACIA Y EL PLURALISMO DE VOCES, SE CONVOCA A UNA MARCHA EL LUNES 1 DE AGOSTO A PARTIR DE LAS 17.30 DESDE LA PLAZA 25 DE MAYO HASTA LA PLAZA SAN MARTIN.

Carlos del Frade.
DNI 14.729.802
0341 155 196 286.

EL PRESENTE POLITICO EN SANTA FE

CRONICAS POLITICAS DEL PRESENTE SANTAFESINO

ENTRE El RETROCESO DEMOCRATICO Y LA ESPERANZA.
*Por Carlos del Frade.
A esta altura del partido viene bien repasar algunas cosas.
Las reglas claras y transparentes puestas por un gobierno que se precia de ser ambas cosas, estaban publicadas en un decreto y un manual instructivo.
El 24 de julio se votaba en el contexto de la ley 12.367.
Desde diciembre de 2010 hasta ese domingo a la noche, era así: los diputados que ingresarían por minoría, los 22 legisladores eran consecuencia de pasar el piso del 3 por ciento de los votos válidos.
Eran las reglas de juego.
El desafío era alcanzar ese “umbral”.
59.924 votos arrojaron un 3,59 por ciento de aquellos sufragios.
Habíamos logrado el objetivo.
E incluso lo superamos.
Somos el diputado número 14 entre los 22 en cuestión.
En la noche del domingo, en tanto, la página oficial del Tribunal Electoral que está diagramada por la gente del sistema de computación que depende del Ministerio de Gobierno de la provincia de Santa Fe, cargaba nuestros datos pero no nos ponía entre los legisladores ingresantes.
Le hicimos la advertencia, de manera personal, a quien encabeza la lista de diputados por el oficialismo, Raúl Lamberto que se encontraba en el llamado Patio de la Madera de la ciudad de Rosario, lugar que funcionó de bunker para el partido gobernante. El local del Partido Socialista Auténtico, integrante del Movimiento Proyecto Sur, está enfrente, de allí la posibilidad que tuvimos de hablar con el dirigente.
-Quedate tranquilo porque debe ser un error. Ya llegaste al 3 por ciento de los votos válidos – fue su respuesta.
Al otro día, lunes 25 de julio, la página seguía igual.
Con el mismo sistema que valoraba el triunfo de Antonio Bonfatti sobre Miguel del Sel, porcentaje sobre votos válidos, a ellos los definían ganadores y a nosotros, en tanto, perdedores.
El martes a la tarde, en la ciudad de Santa Fe, el apoderado legal del Movimiento Proyecto Sur presentó una advertencia sobre ese “error” en la página oficial del Tribunal Electoral.
El miércoles a la mañana, la secretaria electoral, Claudia Catalín, no quiso establecer un diálogo con el candidato a diputado electo y fue a la tarde de ese día que sacaron un documento que adelanta la posición del organismo –un claro prejuzgamiento- diciendo que se utilizaría la ley de la dictadura, la 9280 que exige un mínimo del 3 por ciento del padrón general.
Algo que, por supuesto, no se tiene en cuenta para ningún otro cargo, según las cifras que todavía están en las páginas oficiales, si no, exclusivamente, para eliminar la banca obtenida por el Movimiento Proyecto Sur.
En forma paralela, los ministros de Justicia y Gobierno, Héctor Superti y Antonio Bonfatti, salieron a decir que se aplicaba aquella ley. Lo de Bonfatti fue muy preocupante porque dijo que fue en un pasillo de la Casa Gris que escuchó que se trataba de aquella ley (grabación realizada por el periodista Cristian Lavallén, en LT 8, Rosario, en la jornada del martes 26 de julio). Preocupante porque se trata del ministro de Gobierno de la provincia.
Superti, en cambio, eligió publicar un comunicado donde asegura que el Manual de Instrucciones para las elecciones de 2011 que hace mención también a la aplicación de la ley 12.367 se hizo para el público en general, como minimizando el contenido y, lo peor, subestimando a ese público en general que, en realidad, era el que votaba y el que le da sustento a la democracia.
Varios medios de comunicación, entonces, comenzaron a hablar de la pérdida de la banca de Proyecto Sur por la aplicación de aquella legislación de la dictadura.
Hasta el comunicado del Tribunal Electoral del miércoles 27 de julio, nadie en la provincia podía decir qué criterio, qué porcentaje, qué base se usa para calcular el número de votos que son necesarios para elegir un diputado por minoría. Una vergüenza que peca de oscuridad, falta de transparencia y ofrece lugar para múltiples suspicacias políticas.
Ese mismo miércoles, en tanto, en la ciudad de Rosario, en el Centro Cultural La Toma, más de doscientas personas se reunieron con el objetivo de defender la banca obtenida y respetar la voluntad política de casi 60 mil santafesinas y santafesinos.
A 28 años del regreso de la democracia a la vida cotidiana de los argentinos, las elecciones en el segundo territorio del país se rigen por una ley de la dictadura cuyo espíritu es recortar la potencial representación de las minorías y anular la pluralidad ideológica y la multiplicidad de voces. Algo que atenta contra cualquier consideración que hoy se tiene sobre la vida en democracia.
La decisión política del gobierno de Hermes Binner de regirse por esta ley 9280 de la dictadura es seguir con aquel espíritu: recortar la posibilidad de representación legislativa de las minorías políticas y cercenar el pluralismo de voces. Un hecho aberrante e inadmisible después de tantas luchas a favor de una sociedad más amplia y tolerante.
Por eso es necesario llamar la atención que la marcha convocada para el lunes 1 de agosto a partir de las 17.30 desde la Plaza 25 de Mayo hasta la Plaza San Martín, en Rosario, es para defender la libre expresión política de 60 mil santafesinos, la soberanía popular de todos los habitantes de la provincia, la necesaria claridad informativa sobre cómo se eligen diputados y que la ley vigente sea una democrática y no una emanada durante el terrorismo de estado.
Son ejes que parecen provenir del año 1983 y, sin embargo, son necesarios repetirlos en la segunda mitad de 2011.
Eso marca el retroceso democrático en la provincia.
Pero, por otro lado, la manifiesta decisión de miles de santafesinas y santafesinos de luchar contra este atropello abre la posibilidad concreta de transformar esta indigna manera de llevar adelante el recuento de los votos a contramano de lo ya establecido.
La esperanza está en la movilización de los indignados santafesinos.
Para que la democracia sea de verdad y no una máscara como la que portan muchos de los dirigentes y funcionarios de los tres poderes que hoy tiene la provincia de Santa Fe, una vez más vencida desde adentro.
Por la Santa Fe Latente, por el respeto a la soberanía popular y por leyes democráticas en democracia, escribimos estas líneas y convocamos a la Marcha del lunes 1 de agosto.

Carlos del Frade
Periodista y escritor.
DNI 14.729.802
0341 155 196 286.
delfradec@ciudad.com.ar

miércoles, 27 de julio de 2011

Exijamos que se respete la voluntad popular!

Muchas informaciones se han sucedido en las ultimas horas sobre la situacion de la banca que corresponde al compañero Carlos del Frade. Utilizando una metafora futbolera el mismo dijo: "nos corrieron el arco despues de jugado el partido" y es asi, el socialismo se lavo las manos y dejo que el PRO continue con sus maniobras. Ya hablamos del apoyo que recibimos de diferentes sectores, por ej: la JP Evita de Rosario dijo que va marchar con nosotros, el PTS expreso que a pesar de las diferencias esta dispuesto a defender la banca que justamente gano Proyecto Sur y Maria Eugenia Bielsa, quien encabezo la lista vencedora en estas elecciones, dijo no tener dudas de que la banca corresponde a del Frade. Entre otros tantos apoyos, algunos de los que ya hemos hablado como el de los Nestornautas. Llamamos a las personas respetuosas de la voluntad popular y especialmente a la militancia de esas fuerzas y otras fuerzas a acompañarnos en esta lucha, a pelear por lo que es justo, a repudiar esta maniobra que antenta contra la voluntad popular. Esten atentos compañeros, seguramente con el correr de las horas sabremos cuales son las medidas que vamos a tomar. Les dejo un video que habla de los apoyos recibidos de fuerzas ajenas al movimiento Proyecto Sur y que explica nuestras razones:
 Para mas info busquen los eventos que se han creado en facebook para defender la banca de del Frade y visiten el blog del movimiento en la ciudad donde esta toda la info sobre este tema: http://proyectosursantafe.blogspot.com/ 

Defendamos la banca de del Frade!


Este blog no publico ninguna entrada referida a las elecciones del ultimo domingo. Lo logico era que celebremos el ingreso a la camara de diputados de Carlos del Frade, pero oliamos algo raro, ya que la pagina en la que se podian seguir los escrutinios decia que iban 15 bancas al FPCyS y 7 bancas a Union PRO, ningua a Proyecto Sur. Con el correr de las horas nos fuimos enterando de que se trataba. Aplicando una vieja ley de la dictadura el PRO y el Socialismo le quitaban la banca que con muchisimo esfuerzo de la militancia habia conseguido Proyecto Sur. Todavia no sabemos que va a pasar con Carlos del Frade, seguramente en las proximas horas una vez concluido el escrutinio definitivo y una vez que se expida el tribunal electoral sabremos como sigue esta historia. Mientras tanto visitando diferentes paginas nos encontramos con un articulo titulado "Del Frade tiene razon" en el blog de los Nestornautas. Cuanta grandeza!, a pesar de las diferencias que tienen nuestras fuerzas ellos se hicieron eco de lo que es justo. En seguida los facebook de los compañeros de proyecto sur y el blog oficial del movimiento en la ciudad de Santa Fe se hicieron eco de este articulo.

Agradecemos a los Nestornautas y llamamos a todos los militantes de todos los espacios a defender lo que es justo, 60 mil santafesinos quieren que del Frade los represente y antes de las elecciones con eso alcanzaba pero algunos quieren cambiar las reglas despues de terminado el juego, luchemos contra esta injusticia!
Recuerdo en este momento los 24 de marzo compartidos con los militantes de muchos espacios diferentes y la historia de los militantes socialistas que marcharon junto con los anarquistas reprimidos por la policia en la Plaza Lorea. Obviamente hay diferencias entre una cosa y la otra, pero el sentimiento es el mismo, la solidaridad de fuerzas diferentes que se unen contra la injusticia. Los trotskistas, los anarquistas, los pinosolanistas y todos aquellos que queremos un mundo mejor debemos aprender de esta actitud de los Nestornautas. En otro momento podemos discutir quien le hace el juego a la derecha y quien no, que dirigente es coherente y que dirigente no, etc. Pero lo que tenemos que tener claro es que la mayoria de los militantes de cualquier fuerza politica milita con buenas intenciones y que muchas veces hay objetivos superiores que compartimos mas alla de las diferencias metodologicas que tengamos. Ese es uno de los sentidos de la "Revolucion Perpendicular".
Veremos como sigue esto y esperemos que el apoyo se amplie a otros sectores y valla mas alla de la exelente nota que publicaron.