martes, 30 de agosto de 2011

El guante blanco jamás será televisado

El sistema funciona al revés. Desde hace siglos. Los saqueados son los culpables del saqueo. Los hambrientos son responsables de no tener para comer. Los desocupados son los causantes de su falta de trabajo. Las chicas son las que provocan la prostitución. Los adictos son la causa eficiente del narcotráfico.
La violencia no solamente es física, si no también simbólica. Las minorías gobiernan a través de sus representantes votados por las mayorías y manejan los negocios legales e impulsan los grandes negociados. La delincuencia de guante blanco jamás será televisada. El frasco al revés. Tapa para arriba, desprotege –siempre desprotege- hacia abajo.
Los últimos eslabones de la cadena serán juzgados, nunca lo primeros.
Hay que mostrar las consecuencias.
Así funciona el sistema. En Estados Unidos, China, India, Brasil y la Argentina del tercer milenio.
De allí que los culpables de la violencia en las escuelas sean los pibes.
No los mayores ni la sociedad donde están insertas las escuelas.
Los pibes son víctimas, entonces, según la lógica del sistema al revés, son los victimarios.
Hay que defender la propiedad privada y para eso es fundamental perseguir a los sospechosos de siempre, las pibas y los pibes.
De allí que en las últimas semanas se haya alimentado la polémica sobre si hay que poner cámaras en las escuelas que vigilen, aún más, a los alumnos.
Para el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, el sistema es “para cuidar los bienes”, no para “saber si los chicos de sexto grado tiran tizas” o si los alumnos “se copian o no”. En la misma sintonía, el ministro de Educación de la ciudad, Esteban Bullrich, dijo que se mezcla "una discusión ideológica con una medida que es útil para proteger los bienes del colegio".
No hay dudas para los voceros del sistema al revés: proteger los bienes está por encima de proteger a los chicos.
Se trata del sacrosanto derecho a la propiedad.
Las cámaras deben seguir a las chicas y los chicos porque son ellos, dice el sistema, los productores del mal.
Jamás habrá cámaras que intenten mostrar las operaciones de los delincuentes de guante blanco.
Tampoco serán filmadas las maniobras delictivas de los cancerberos del poder, los guardianes pretorianos del orden de las minorías.
No habrá televisión en horario central para semejantes películas de la vida cotidiana porque está prohibido mostrar la elocuencia de los que son menos.
Así funciona el sistema.
Los sospechosos siempre serán los más indefensos.
Sucede en cualquier lugar del mundo.
En este caso en la orgullosa y soberbia reina del Plata.
El Buenos Aires querido de Gardel ya no es el mismo.
Hay muchas penas, muchos olvidos y mucha impunidad.

sábado, 27 de agosto de 2011

Manuel Gutiérrez, ¡Presente!


Secundarios en la CUES repudiamos el asesinato del estudiante chileno de 14 años y nos sumamos a la concentración frente al Consulado Chileno Hoy por la madrugada murió baleado Manuel Gutiérrez, un estudiante de tan sólo 14 años que participaba de la lucha en defensa de la educación, que sólo en Santiago de Chile movilizó ayer a más de 400 mil personas, en el marco del paro general de 48 hs convocado por la CUT.
Frente a esto, Ludmila Fullone, delegada del Centro de Estudiantes del Normal 10 y de la Juventud del PTS afirmó “Manuel era uno más de los cientos de miles de estudiantes secundarios y universitarios que enfrentan una educación privatizada, elitista, a la que los hijos/as de los trabajadores/as no pueden acceder. Todos los jóvenes que nos sentimos identificados con su lucha tenemos que movilizarnos y exigir el juicio y castigo a los policías asesinos y el inmediato cese de la represión que manda el gobierno del derechista Piñera”. A lo que Selma Saeg, también delegada del Normal 10 y de la Juventud del PTS, agregó “Manuel tenía sólo un año menos que yo, estoy muy conmovida. Vamos a profundizar la organización en los colegios de Capital para solidarizarnos con los estudiantes chilenos”. Por su parte, Gabriel Lopes delegado del Normal 10 y de la Juventud del PTS dijo: “Ayer hubo también cientos de detenidos y ahora el Gobierno chileno analiza aplicar la Ley de Seguridad Interior del Estado. Esto quiere decir que habrá más represión y puede haber más muertos. Hay que enfrentar la represión del gobierno de Piñera con comités de autodefensa, como resolvió la asamblea de Filosofía de la UChile”. Para finalizar, Juan Manuel Akil, del Centro de Estudiantes del Normal 6 y de la Juventud del PTS dijo: “Los secundarios que participamos de la CUES nos sumamos a la convocatoria hecha por los estudiantes chilenos en Argentina y nos vamos a concentrar hoy a las 14 hs en el Consulado de Chile (Av. Pte. Roque Sáenz Peña 547), así como ayer también nos movilizamos”.

Secundarios en la Juventud del PTS

El primer muerto de la protesta social en Chile


El hecho caló hondo en la ciudadanía que, en caliente, a través de las redes sociales, apoyó mayoritariamente la versión de los jóvenes. La policía había desestimado la participación de funcionarios de su institución.
Por Christian Palma - Desde Santiago

Manuel Gutiérrez Reinoso tenía 16 años. Era un buen chico, dicen los vecinos de la Villa Jaime Eyzaguirre, de la populosa comuna de Macul, ubicada en la zona sur oriente de Santiago. Participaba de la Iglesia Metodista Pentecostal, recuerda uno apoyado en la reja de la entrada de la modesta casa del joven. “Estuvimos jugando a la pelota en la tarde”, se anima a contar su “compadre” Giuseppe mientras da vueltas por las callecitas de la población, pensando en la noche fatídica. Es que el destino y las balas nunca fueron amigos.
La madrugada del viernes, tras la última jornada del paro nacional convocado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Manuel salió de su hogar para ayudar a su hermano Gerson, de 23 años, que se desplaza en silla de ruedas. La idea era hacer lo habitual en estos días: observar los “cacerolazos” de los pobladores en contra del actual gobierno.
En eso estaban cuando se sintieron tres balazos. “Me dieron, hermano”, dijo Manolito y se desplomó. El proyectil le atravesó el tórax causándole la muerte minutos más tarde en la asistencia pública. “Yo vi disparar a los carabineros y no soy el único testigo”, dijo Gerson, que junto a Giuseppe Ramírez, 19, aseguran que fue la policía la que disparó sin mediar provocación alguna.
“Ibamos caminando hacia la pasarela que está al final del pasaje cuando apareció un radiopatrulla de Carabineros y comenzaron a disparar. Estoy seguro de que fueron ellos. Uno de los balazos le llegó a mi hermano en el pecho y cayó al suelo”, agrega entre sollozos el joven minusválido.
Jacqueline, otra de las hermanas de Manolito, cuenta que en un principio pensaron que se trataba de balines de goma. Sin embargo, los médicos de la Posta 4 de Ñuñoa dieron la mala noticia: “No pudimos salvarle la vida porque era una bala de grueso calibre”, dijeron. Ese mismo proyectil fatal, que simbólicamente hirió a todo Chile, será clave para determinar al responsable del cobarde hecho. Los peritos de la Policía de Investigaciones de Chile ya está analizando la bala.
Miguel Fonseca, vecino de la víctima y que tomó la vocería de la familia, contó a Página/12 que se presentarán seis testigos a declarar. Además de Gerson y Giuseppe, irán tres vecinos del sector y otro joven que recibió una bala en el brazo cerca del lugar del hecho y al cual todavía no le extirparon el proyectil.
El hecho caló hondo en la ciudadanía que, en caliente, a través de las redes sociales, apoyó mayoritariamente la versión de los jóvenes. Esto por más que la policía de-sestimara la participación de funcionarios de su institución.
“Descarto de plano la participación de carabineros. Sé que hay alguna versión de que habría pasado un vehículo por el lugar donde ellos estaban y cumpliría no sé con qué característica, que ellos lo atribuyen a que era un vehículo de carabineros”, dijo el segundo jefe de zona Metropolitana, el general Sergio Gajardo.
Pero el clima sombrío estuvo presente todo el día. “En un año y medio, los carabineros perdieron toda la credibilidad y el respeto que habían ganado en veinte. Ahora los cabros (chicos) no les tienen miedo como en la dictadura, cuando para nosotros ver a un paco era lo mismo que estar mirando a Pinochet. Ahora los jóvenes no van a aguantar ser reprimidos”, le decía un amigo a otro en un café del centro de Santiago, dando cuenta del impacto de la noticia y del golpe que ha significado para carabineros –culpables o no– su actuación en las movilizaciones estudiantiles. Si bien la delincuencia y la violencia han sido rechazadas transversalmente y varios policías han sido heridos, incluso a balazos, ellos se han llevado el repudio más grande.
La Moneda y principalmente el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, han sido duramente cuestionados por su labor. De hecho, luego de que el secretario de Estado prohibiera una marcha anterior por el centro de Santiago, el clima se fue enrareciendo. En ese escenario, el subsecretario, Rodrigo Ubilla, pidió “no especular” sobre la muerte del menor, sino “dejar que las instituciones actúen”.
Mientras tanto, Mireya Reinoso, la madre del chico fallecido, se aferra al credo que profesa para aguantar tanta pena. Generosa, la mujer también pide que se haga justicia para que esta tragedia no se repita.
“Nada me va a devolver a mi hijo, pero creo que podrían haber disparado al aire, podrían haberse cerciorado de que estaban haciendo algo. Pero sé que la justicia viene de arriba... es un dolor muy grande”, dijo entre lágrimas.
Al pequeño Manolito lo velan ahora en la parroquia evangélica que queda a dos cuadras de su casa. El mismo templo al cual acompañó a su abuelita tantas veces a rezar. Oraciones que se repitieron en diversas “velatones” que se de- sarrollaron en homenaje al pequeño mártir de la movilización estudiantil chilena. Los “cacerolazos” anoche fueron de luto.

Fuente: Pagina 12

Bombas de gas - Los Violadores

BASTA DE REPRESION! VIVA LA LUCHA DE LOS ESTUDIANTES CHILENOS!

jueves, 25 de agosto de 2011

Exigen esclarecimiento del atentado contra dirigente sindical del Ingenio La Esperanza

En conferencia de prensa realizada en la mañana de ayer, dirigentes de distintos sindicatos de la CTA Jujuy exigieron el esclarecimiento urgente del atentado sufrido por José María Castrillo, Secretario Gremial del Sindicato de Obreros y Empelados del Azúcar (SOEA-CTA) del Ingenio La Esperanza de Jujuy. El hecho ocurrido el pasado 20 de agosto puso en peligro a Castrillo y a su familia puesto que balearon la vivienda cuando estaba con su mujer y sus 2 hijos dentro de la casa.



“Queremos que la jueza de la causa, la Dr Pérez Rojas, investigue y descubra los culpables de este vandalismo” expresó Enrique Waschneider, asesor legal de los sindicatos azucareros

El sábado 20 de agosto, dos personas de quienes aún no se tiene identidad, dispararon con armas de distintos calibres el frente de la casa de José María Castrillo, ante lo cual Waschneider informó que “por lo menos fueron 6 los disparos efectuados, y dos de ellos traspasaron hacia el interior de la vivienda sin que haya heridos”.
Waschneider aclaró que “no es un caso de simple corte policial sino que es un caso de violencia sindical. La única actividad que desarrolla el compañero Castrillo es la de Sec. Gremial del Sindicato y como dirigente ha trabajado en las discusiones paritarias azucareras sobre salario y condiciones de trabajo, también ha tenido gravitación en la salvaguarda de los intereses individuales de los compañeros del Ingenio promoviendo la contratación de mutual de préstamo”.
En la conferencia de prensa brindaron su solidaridad y apoyo al compañero Castrillo los siguientes sindicatos: Judiciales, Adiunju, Telefónicos, Sindicato de trabajadores del Ingenio Ledesma, SOM Jujuy (Maestranza), Trabajadores de Prensa, ATE, AAPM (Agente de Propaganda Médica).

Exigen Justicia a la Jueza Pérez Rojas
La causa queda en manos de la Jueza Carolina Pérez Rojas, quien es “la que dio la orden para que desalojen las tierras ocupadas de Ledesma, que dejó como saldo 4 personas muertas producto de la represión”, recordó el abogado. Además se le exige que esclarezca otros hechos de violencia contra dirigentes sindicales.
En los mismos acontecimientos de desalojo en Ledesma, el Apoderado de la agrupación gremial que conduce el sindicato del Ingenio Ledesma, Fernando Arias, fue baleado con proyectil de plomo a quemarropa por la Policía de la Provincia de Jujuy, en su domicilio particular. Además en esa jornada fue detenido por el Secretario de Acción Social Carol Leonides Sosa por el simple hecho de ser Dirigente del Sindicato de Obreros del Azúcar (SOEA-CTA) del Ingenio Ledesma.
El SOEA La Esperanza es uno de los sindicatos que junto al Sindicato del Azúcar de Ledesma, el de Río Grande y El Tabacal no han aceptado las imposiciones salariales de la patronal y han llevado adelante medidas de fuerza logrando mejorar el sueldo del trabajador.

* Equipo de Comunicación de la CTA Jujuy

Fuente: http://www.agenciacta.org/

“Todo Chile sabe que hay que cambiar”

ENTREVISTA A PAUL FLOOR PILQUIL, SECRETARIO DE LA CONFEDERACION DE ESTUDIANTES DE CHILE

El líder estudiantil destaca el perfil regional de la protesta educativa chilena y subraya la continuidad con los reclamos de los llamados “pingüinos” en el 2006.

Por Adrián Pérez
Después de participar en el XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes de Montevideo, Paul Floor Pilquil, secretario de Relaciones Internacionales de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech), destaca el perfil regional de la protesta. “Nos enmarcamos en la lucha que el movimiento estudiantil viene dando desde la Reforma del ’18, también en la pelea que los estudiantes están dando en Puerto Rico o Colombia”, advierte en diálogo con Página/12. Los estudiantes chilenos en Buenos Aires marcharán hoy a partir de las 17, junto a la Federación Universitaria de Buenos Aires, desde el Obelisco y hacia el Consulado chileno.
–En 2006, los “pingüinos” surgieron como un actor político que demandaba cambios estructurales. Muchos de esos jóvenes vuelven a manifestarse hoy por la reforma del sistema educativo.
–Ese fue el primer atisbo de un recambio generacional y de una mirada más crítica y libre sobre cómo se venía manejando la educación. La relación entre los “pingüinos” y el actual movimiento de estudiantes es clara. Son los mismos chicos que en aquellas movilizaciones hicieron un tremendo esfuerzo y todo Chile se convenció de que la educación tenía que cambiar.
–¿Qué aprendieron de aquella experiencia?
–Hoy planteamos una demanda más estructural. No vamos a repetir las concesiones de 2006 para que el día de mañana salga una ley impulsada por la derecha o los sectores más conservadores.
–¿A qué concesiones se refiere?
–Al tema de la estatización de los secundarios o al fin del lucro en la educación, cuestiones que se llevaron a una mesa de diálogo desde donde salieron propuestas que debían respetarse. La Ley General de Educación sólo aumentó las subvenciones para los colegios municipales, no tomó en cuenta la desmunicipalización ni la estatización de los colegios.
–¿Ese escenario de propuestas incumplidas por la Concertación se renueva con la oferta del presidente Sebastián Piñera?
–Las becas que ofrece el gobierno son dirigidas a universidades privadas que no garantizan calidad, no hacen investigación y que nacieron para lucrar. Son universidades con altas tasas de deserción y poco índice de inserción laboral. Primero, planifiquemos la educación para determinar cómo y a quién se le va a entregar ese recurso.
–En ese reclamo subyace un fuerte rechazo a un modelo político elitista y concentrador.
–Desde la Confech nos declaramos en contra de la educación de mercado y del proyecto económico neoliberal. Cada año vemos cómo los derechos del pueblo son aplastados por los intereses empresariales. Esta crisis que refleja la educación y que hace meses se vivió en el sector energético mañana se reflejará en el mundo de los trabajadores.
–Esa perspectiva se vuelve evidente en la adhesión estudiantil al paro convocado por la Central Unitaria de Trabajadores.
–Históricamente, hemos compartido la lucha. Marchamos convencidos de que el movimiento popular en Chile se va a levantar en base a la organización de esos sectores. Las transformaciones políticas y económicas que queremos realizar van por ese lado.
–Precisamente, trabajadores y estudiantes coinciden en la necesidad de renacionalizar la explotación del cobre.
–La utilidad que el sector privado se lleva de la extracción del cobre alcanza para pagar educación, salud y vivienda. La renacionalización del cobre podría convertir a Chile en un país con posibilidad de hacer grandes aportes en ciencia y tecnología. Por eso, debe plantearse una nueva reforma tributaria hacia las empresas que explotan el cobre.
–Piñera señaló que nada es gratis en esta vida y que alguien tiene que pagar. ¿Cómo analizan esas expresiones?
–El presidente Piñera representa a un sector de la sociedad que considera que la labor individual debe primar sobre lo colectivo. La única manera de garantizar la educación como un derecho humano fundamental es entregarla gratuitamente.

Fuente: Pagina 12

miércoles, 24 de agosto de 2011

Trabajadores y estudiantes chilenos califican como "un gran éxito" primera jornada de paro nacional

Los miembros de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de Chile y el gremio estudiantil calificaron este miércoles como “un gran éxito” la primera jornada del paro nacional de 48 horas que se que se realiza en este país suramericano para exigir reformas laborales y denunciar la ignorancia aplicada por el gobierno de Sebastián Piñera a sus demandas.
La corresponsal de teleSUR en Chile, Javiera Olivares, reportó que según la CUT, al menos el 80 por ciento de los trabajadores públicos se unió a la iniciativa del paro pese a que el Gobierno le había restado importancia.
Durante la jornada, diversos focos de disturbios se produjeron en varias ciudades del país, debido a que los agentes policiales querían impedir protestas.
En este sentido, la corresponsal de teleSUR en Chile, Beatriz Michell, reportó que los disturbios se han debido a que diversos grupos han intentado manifestarse en contra de las políticas de Piñera pero han sido disueltos por la policía militarizada de Carabineros.
El ministro portavoz de Gobierno, Andrés Chadwick, en un balance de la jornada de paro informó que se han registrado un total de "348 detenidos a lo largo de todo Chile producto de los desórdenes que se han producido".
Chadwick agregó que "disturbios entre manifestantes y policías" dejaron un total de 36 lesionados; 19 policías y 17 civiles, "todos ellos con lesiones leves".
La periodista de teleSUR expresó que a este paro nacional se han sumado al menos 250 empresas privadas, que “paralizaron sus funciones debido a que sus trabajadores se han adherido a esta iniciativa en pro de mejoras salariales”, recalcó Michel.
Michell además dijo que de lo último que se tiene información es que hasta ahora en la Superintendencia, con sede en Santiago (capital) se encuentran reunidos los líderes del movimiento de trabajadores que “están hablando de itinerario” que se cumplirá este jueves, día en que se realizará una multitudinaria marcha de protestas.

“Falsa normalidad”
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) de Chile, Arturo Martínez, afirmó este miércoles que luego de haber iniciado el paro de 48 horas, “el Gobierno quiere convencer que hay normalidad, lo que es falso”.
Martínez indicó que él mismo hizo un recorrido por calles de Santiago para evaluar la participación de trabajadores en sus respectivas confederaciones y federaciones sindicales, precisando que además de la paralización, hay manifestaciones por reformas laborales.
“Se va instalando el paro, la gente ha salido a las calles y esquinas a manifestarse pacíficamente. El Transantiago está funcionado a medias, el centro de la ciudad se ve casi vacío, hay paros en empresas como Concha y Toro, Metalpar, en Estación Central”, puntualizó.
Asimismo, recalcó “el aeropuerto se paró una hora y hubo manifestaciones. Están paralizando en el Registro Civil y creemos que hay un positivo inicio del paro nacional”.
Con estas afirmaciones, el presidente de la CUT dijo que “el Gobierno quiere convencer que hay normalidad, lo que es falso y están mostrando puras barricadas, que no es lo que representa la movilización de hoy (miércoles).
“Y si hay gente haciendo barricadas es por una respuesta ante la violencia verbal de las autoridades de gobierno y dirigentes de la derecha”, denunció.
Agregó además que “lo que hay masivamente son cortes humanos, de trabajadores y ciudadanos, que se están expresando en cientos de esquinas, exigiendo que el gobierno responda a las demandas sociales y laborales”.
Previa a estas declaraciones, la policía de Chile usó gases lacrimógenos para repeler a un grupo de personas que estaban concentradas en la calle Alameda, una de las principales vías de Santiago.
Los hechos que se generaron en medio del desarrollo de un paro nacional de 48 horas convocado por la central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Ante las demandas de los trabajadores, el Gobierno de Chile aseguró el lunes que las peticiones que exigen los convocantes son "vagas y poco oportunas", por lo que pidió a la CUT y a los estudiantes presentar propuestas "precisas” y “concretas".
El paro exige la utilización de los plebiscitos como método de expresión de la voluntad popular, la re nacionalización del cobre, una reforma nacional tributaria y una nueva constitución que reemplace a la impuesta por la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

teleSUR- Radio Bío Bío- La Tercera- La Jornada/ lp - FC
Para mas info: http://multimedia.telesurtv.net//24/8/2011/47060/paro-nacional-de-trabajadores-en-chile/

Marcha de la Bronca - Varios Artistas

martes, 23 de agosto de 2011

Debemos pasar a la ofensiva para triunfar en nuestras demandas

por Fabian Puelma*
La lucha educativa continúa estando en el centro. Durante la jornada de protesta del 4/8, miles de estudiantes nos enfrentamos a la brutal represión del gobierno y se hizo sentir de manera activa el apoyo de los trabajadores, los pobladores y la población en general con los “cacerolazos”. El gobierno fracasó en su intento de aplastar nuestra lucha con la represión, lo que quedó demostrado en la masiva marcha del martes pasado. Actualmente hay un equilibrio inestable de fuerzas entre la movilización y el gobierno. Los políticos de la concertación y la derecha deben ensayar nuevas medidas para desactivar la lucha, y a nosotros se nos abre la necesidad de romper por izquierda este equilibrio para vencer.

Una lucha que conmueva los pilares del régimen
Esta movilización dejó de ser algo meramente estudiantil. Nuestra lucha está cuestionando profundamente la educación de mercado impuesta por Pinochet y profundizada por la Concertación. A su vez, abrió una crisis de este régimen político que ha sido un sostén de la “estabilidad” y de la “prosperidad” de la que se jactan los empresarios nacionales e internacionales.
En las últimas semanas este debate se ha profundizado. Los políticos de la derecha han hecho un llamado a la “responsabilidad” para cuidar las instituciones e insisten en que deben ser ellas las que resuelvan el conflicto. Incluso Pablo Zalaquett, alcalde de Santiago, aceptó que el 11 de septiembre (aniversario del golpe) haya resguardo militar de la ciudad. Aparte de los dichos, la derecha quiere organizar manifestaciones en respaldo al gobierno, lo que demuestra una tendencia a la polarización. La Concertación por su parte responde al debate planteando la necesidad de impulsar reformas políticas que logren darle una salida a esta crisis. Quieren posar como nuestros amigos, hablando de fin al lucro. Lo que está detrás, es que ambos están preocupados de que este cuestionamiento no pase a mayores.
De todas formas, su preocupación central es cómo terminar con las movilizaciones. El gobierno ensaya diversas políticas. Insiste en avanzar en medidas represivas, como es prohibir el uso de capuchas en las marchas y aumentar las penas por desórdenes públicos. A su vez, criminaliza y ataca las tomas. Pero por otro lado, anunciará nuevas medidas (como aumento de becas, más financiamiento, rebajas de créditos), para sentar las bases de una futura negociación con las direcciones del movimiento estudiantil y los profesores. Por lo mismo, es que juntos la derecha y la concertación, quieren impulsar una mesa entre parlamentarios, el ejecutivo y los dirigentes estudiantiles, para así avanzar en desviar nuestra lucha.

Los estudiantes seguimos en pie de guerra
Pero el movimiento estudiantil ha demostrado ser más fuerte que la represión, la criminalización y las maniobras de la derecha y la concertación. La jornada del 4/8 nos dio un nuevo impulso, y hemos visto estas semanas cómo universidades que no estaban movilizadas se sumaron a la lucha. Los “caceroleos” se han mantenido durante estos días y las muestras de apoyo de la población también.
Por lo mismo, quienes dirigen la CONFECH y el Colegio de Profesores (Juventudes Comunistas, Concertación y Autonomistas centralmente) se vieron obligados a rechazar la mesa que propuso el parlamento, pese a que los dirigentes se mostraron abiertos al diálogo. Plantearon que es el ejecutivo el que debe entregar ciertas garantías para luego sentarse a negociar. Y es que está muy vivo el recuerdo de 2006 cuando desviaron la movilización con una maniobra similar. A su vez, definieron un cronograma de movilizaciones, con un nuevo paro nacional para el 18/8, marcando como hito el paro de la CUT de la próxima semana. Sin embargo, este llamado no se ha traducido en que estén preparando de manera activa y desde las bases estas movilizaciones para que efectivamente el 24 y 25 de agosto haya una paralización efectiva que logre poner en jaque las políticas del gobierno.
Al mismo tiempo, están instalando con fuerza la idea de impulsar un plebiscito vinculante como forma de resolver el conflicto existente. ¿Pero es realmente una opción que nos favorezca? El mismo hecho de que el diputado comunista Teillier planteara el plebiscito como una forma de “salvar” la institucionalidad frente a esta crisis es ilustrativo para ver a quién favorece esta política.

Nuestra lucha puede y debe triunfar
En este momento clave del proceso, creemos que es central tener una política para triunfar. La demanda que se ha puesto en el centro es la educación gratuita, hoy esta consigna es bandera de lucha de cientos de miles. Debemos plantearla como una exigencia inmediata, debe ser el piso mínimo de nuestra lucha. Desde ahí, debemos luchar por impulsar una Segunda Reforma Universitaria y una nueva Escuela Nacional Unificada que ponga la educación al servicio de los trabajadores y los sectores populares, instaurando el ingreso irrestricto, el cogobierno triestamental, las cátedras nocturnas para trabajadores, etc. Debemos luchar por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana basada en la movilización obrera y popular.
¿Pero cómo triunfar en estas demandas? Ni la negociación a puertas cerradas con el parlamento ni el plebiscito son una opción. ¿Plebiscito para qué si tenemos clara nuestra demanda? Además no es una herramienta democrática pues sólo nos pregunta por un sí o un no. Lo único que hace esta política es transformar la movilización en una lucha por “democratizar” el régimen, mientras que para nosotros de lo que se trata es de acabar de raíz con la herencia de la dictadura mantenida por la concertación. Hay otra alternativa: Buscar imponer nuestras demandas, doblándole la mano al gobierno en base a la fuerza y la movilización de estudiantes y trabajadores, luchando porque en vez de un voto secreto encerrado en una urna, podamos discutir en base a nuestras organizaciones y asambleas.
En concreto esto significa impulsar una retoma generalizada de liceos y universidades, indefinida hasta conseguir la educación gratuita como piso mínimo. Significa que debemos transformar la CONFECH en un organismo masivo y democrático, basado en los delegados mandatados de cada lugar de estudio, revocables en cualquier momento.
El paro de la CUT es un hecho central. Las direcciones del PS y el PC no han movido ningún dedo para que este sea un paro efectivo desde la clase trabajadora. Las asambleas territoriales que han surgido en diversas comunas no pueden seguir siendo espacios reducidos y testimoniales. Debemos organizarnos desde los lugares de estudio y trabajo para hacer que estas instancias sean masivas y resolutivas, para que sean espacios en donde se logre zanjar un pliego único discutido desde las bases y un plan de lucha, con el objetivo inmediato que el paro de la CUT sea efectivo. Es decir que se transformen en asambleas obreras, estudiantiles y populares.


*estudiante de derecho de la Universidad de Chile y dirigente estudiantil del PTR

Los negocios de Monsanto

El hambre es un negocio. Las proyecciones de los investigadores dicen que la población mundial duplicará hacia 2050 la demanda de alimentos. Este dato, una verdadera vergüenza para la humanidad es leído, sin embargo, como una oportunidad para los que hacen negocios en estas pampas ubérrimas.

Según el profesor de política agropecuaria de la Universidad de Illinois Bob Thompson: “El rol de América del Sur y de la Argentina es muy importante porque tienen más potencial de productividad que otras regiones, tienen los mejores suelos del mundo y el mundo los necesita.

En los próximos 40 años se va a incorporar una población equivalente a dos veces China para alimentar. A lo que se suman las perspectivas de reducción mundial de la pobreza y el incremento de gente con mejores ingresos que accederá a una dieta balanceada”, indicó en diálogo con diferentes medios de comunicación. Para los estudiosos, en la primera mitad de este siglo la demanda mundial de alimentos podría duplicarse por el crecimiento de la población mundial, mientras que la otra mitad responde al incremento de los ingresos de cada vez más personas en los países de bajos recursos.
Esta es una reflexión por lo menos curiosa porque el sistema genera una repetición de su propia lógica: los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres.
Quizás esta interpretación es una máscara de falsa conciencia para aplacar el verdadero espíritu del negocio floreciente. El hambre termina siendo una ocasión inmejorable para ciertas empresas que manejan, a nivel mundial, el comercio de granos y derivados.
Y una de las multinacionales que se anotan en la línea de largada de este fenomenal paquete de dinero a costa de las necesidades alimentarias de millones en Monsanto, la firma que factura 10 mil millones de dólares anuales, mil de los cuales los vende en la Argentina donde además cuenta con 50 mil hectáreas de tierras en la provincia de Buenos Aires, en la zona de Rojas.
Según el vicepresidente ejecutivo de sustentabilidad de Monsanto, Jerry Steiner, la biotecnología “será una parte importante de la solución, al abrir nuevas fronteras para mejorar el contenido nutricional de los granos, aumentar su tolerancia a la sequía o altas temperaturas y reducir el uso de pesticidas”. Agrega que “esta realidad plantea un contexto favorable para la Argentina, que por tener similares condiciones agroecológicas a Estados Unidos, pero en el hemisferio sur, puede nutrirse de las nuevas tecnologías e investigaciones de forma más rápida que Brasil”, sostuvo el funcionario de la multinacional que produce semillas y agroquímicos de cuestionables efectos en la salud humana.
Lo cierto es que ante el avance de las urgencias humanas, las grandes multinacionales se frotan las manos celebrando el dinero que harán a costillas de los saqueados permanentes. El capitalismo, envuelto en las crisis financieras que genera, planifica el futuro. Diagrama el escenario de los próximos cuarenta años y ratifica la continuidad de la devastación del medio ambiente, la irracional explotación de los recursos no renovables y la pauperización de la vida de los que son millones. Y, al mismo tiempo, vende productos para saciar el hambre que impulsa y multiplica. La perversión llevada al extremo. La creación de masas de empobrecidos para que luego sean los estados nacionales los clientes que compren productos para responder a esas demandas mínimas.
Entre los que piensan el futuro y los negocios del mañana a partir del hambre de los que son más en esta cápsula espacial llamada Tierra, están las grandes multinacionales de la semillas y los agroquímicos, como Monsanto.
Una verdadera filántropa de la humanidad.
Carlos del Frade

lunes, 22 de agosto de 2011

Setentistas - Attaque 77

La Masacre de Trelew

El 22 de agosto de 1972, bajo la presidencia de facto del Gral. Alejandro A. Lanusse, en la base naval Almirante Zar de Trelew, fueron fusilados diecinueve presos políticos, todos ellos reconocidos militantes de las organizaciones armadas Montoneros, FAR y ERP.

El 15 de agosto se habían fugado del Penal de Rawson veinticinco militantes. Como consecuencia del fracaso del plan de fuga, solo seis lograron escapar a Chile.
Los diecinueve restantes se entregaron ante el Juez Federal Alejandro Godoy y numerosos periodistas en el aeropuerto de Trelew y fueron trasladados a la base naval donde se produjo la masacre.
Los hechos fueron conocidos por los testimonios de tres sobrevivientes y produjeron en la opinión pública numerosas manifestaciones de rechazo.
A la brutal violencia ejercida desde el Estado le siguió la censura y la persecución a los periodistas que informaron sobre el tema.
El corto audiovisual que acá presentamos recupera imágenes relacionadas con la Masacre de Trelew y forma parte de la muestra "imágenes para la memoria".

 

viernes, 19 de agosto de 2011

Londres, Marcha en Hackney en defensa de la juventud plebeya

Informe realizado en Londres para TvPTS por marcha realizada el sabado 13 de Agosto en repudio a la represión desatada por los disturbios. Entre otros entrevistamos a Alex Callinicos, intelectual marxista.


¿Qué pasa con la lucha en Ledesma?


Entrevista a Miguel López, docente de Libertador Gral San Martín –Ledesma y dirigente del PTS

¿Qué pasa con la lucha en Ledesma después de las elecciones del 14 de agosto?
ML: A pesar de que el gobierno de Jujuy salió fortalecido de las elecciones, la situación sigue indefinida. Pese al constante esfuerzo que hace el gobierno para desactivar la lucha por la tierra y la vivienda en Jujuy, cerca de 2000 son las familias trabajadoras sin techo que se mantienen asentadas en la localidad de Libertador Gral. San Martín. Este miércoles 17, en el día de San Martín, el gobierno decidió suspender el desfile en el pueblo por temor a provocar alguna reacción popular. Lo mismo hizo en el año 97, después del levantamiento contra la represión a los desocupados. Es decir que pueden estar agrandados por los votos pero ‘no comen vidrio’, porque saben que los trabajadores siguen en vigilia. La política del gobierno es el engaño y el intento de desgastar el proceso de las tomas con la promesa del plan “un lote para cada familia jujeña que lo necesite”. Esto hace que las familias se mantengan ocupando, a la espera. Pero nosotros creemos que no puede ser una espera pasiva a la solución desde arriba sino que tenemos que llamar a la solidaridad activa en todo Jujuy y el apoyo de las organizaciones de todo el país para que los miles de trabajadores sin vivienda no sean derrotados como en el Indoamericano en Buenos Aires.

¿Hay algún avance en la investigación de la represión y los asesinatos?
Ninguno. No hay un solo imputado por los asesinatos de los tres compañeros en la mañana del 28 de julio. Peor todavía porque se intenta salvar no sólo a los que dieron la orden desde poder político del gobernador Barrionuevo, sino que quieren deslindar responsabilidad hasta de la propia policía y a la empresa Ledesma. En plena veda electoral, como denunciamos, el partido de gobierno salió a difundir la increíble teoría que “la policía sufrió una emboscada”. Alberto Matuk, el mismo que fue jefe de gobierno cuando la represión del 97, es el que sale ahora a decir que la policía no tiró con balas de plomo, cuando hay testigos y los medios nacionales han tenido que dar a luz el testimonio de trabajadores que mostraron los cascos de balas de plomo. Es una hipocresía total, como también de la empresa Ledesma que, por un lado, desplazó al gerente en funciones cuando sucedieron los asesinatos, Gatti, y por otro el que lo reemplaza Nogués dice por televisión que la seguridad privada de la empresa no tuvo nada que ver cuando los 700 policías que envío el gobierno entraron por los campos de Blaquier. Si no hay una campaña nacional y una reacción contra este atropello, en Jujuy y en todo el país, va a terminar como en Soldati que nadie fue preso por las muertes, y ahora encima nos enteramos que se le abren causas penales a los ocupantes de los terrenos, causas contra las víctimas.

Concretamente, ¿qué ha hecho el gobierno en torno al plan de “lotes para todos”?
Barrionuevo manda a las familias a que, una vez censadas, se levanten del terreno tomado y vayan a fijarse si están en el listado de su página web. No se puede creer una trampa tan infantil. En la provincia ya hay 33.000 familias anotadas en el Instituto de Viviendas y Urbanismo de Jujuy que vienen esperando hace años una vivienda. Teniendo en cuenta el ritmo de la construcción de las viviendas del gobierno, 1000 por año, recién dentro de 30 años podrán tener su vivienda los que se anoten ahora. Por eso hay sectores ya concientes de esto que no aflojan, no solo en Ledesma sino en otras localidades como Perico. Pero Libertador, además, tiene el problema que ya no hay tierras fiscales para repartir, y se necesita avanzar sobre la propiedad terrateniente del monopolio de la familia Blaquier que asfixia el casco urbano de la ciudad. Por eso el gobierno dictó, en medio de la crisis política, a pocos días las elecciones, la ley de expropiación de 40 hectáreas. Pero esto ni alcanza ni se sabe donde están ubicadas esas tierras.
Por otra parte, en el plan de “lotes para todos”, con tierras fiscales o incluso que expropien algunas tierras inundables que posee Blaquier y ahí manden a la gente a sufrir los desbordes del rio, lo que se dice es lotes, pero no vivienda. Es decir, que el plan es demagógico y engañoso. La solución de vivienda para todos está, primero, en la entrega de las tierras ociosas y la expropiación de las tierras que hagan falta para satisfacer las necesidades de todos, mediante un plan de obras públicas controlado por los trabajadores y bancado con impuestos a las grandes fortunas de las azucareras, las tabacaleras y las mineras. Esto no lo hará ni el PJ ni la UCR que vienen gobernando para ellos. Cristina volvió a dejar en claro que sus prioridades no son las soluciones de fondo. Tras el triunfo del 14 de Agosto, la presidenta retomó el proyecto de Ley de Tierras que no ataca un ápice la superconcentración de la tierra, ya que concede a los inversores extranjeros que hoy poseen el 10% de las tierras acceder hasta del 20%. Lo presenta como un límite pero es un guiño a los especuladores inmobiliarios, en momentos de alta inestabilidad por los golpes de la crisis financiera internacional.

¿Cuáles son las perspectivas?
Es una lucha dura, porque no hay otra salida real que apoyar las tomas y que también empiece a jugar la movilización de los grandes sindicatos, que tienen muchos de sus afiliados ocupando terrenos y muchos más todavía sin vivienda. Es una causa muy popular pero se necesita avanzar en la lucha para ganarla. De lo contrario, la cuestión de fondo volverá a surgir una y otra vez, porque el problema profundo es que son las familias trabajadoras, que con su acción directa, sientan un precedente para millones de familias sin techo de todo el país. Es que la contradicción abiertamente marcada en la región de empresarios terratenientes y trabajadores presos del hacinamiento y el déficit habitacional, lo resolvieron tomando las tierras del patrón. Tierras que siglos atrás fueron de los pueblos originarios de la zona, los guaraníes y los tobas, así que a modo de devolución de lo perdido la joven clase obrera de los ingenios azucareros, descendiente de los originarios, al grito de tierra y vivienda para satisfacer sus necesidades más básicas, se le arrancan a la patronal genocida de Blaquier, como en una revancha.
En esta perspectiva de lucha, como hemos propuesto en la hoja especial del periódico Nuestra Lucha, un hecho decisivo sería que los dirigentes de los sindicatos, como los de la CTA que hace una semana se hicieron presentes en Ledesma para repudiar las muertes, así como la nueva conducción del Sindicato de los obreros azucareros de Ledesma, impulsen la lucha por tierra y vivienda como en el año 73 hizo el sindicato clasista dirigido por Melitón Vázquez que, gracias a la lucha decidida obtuvieron la construcción de muchos de los barrios donde hoy viven los obreros de Libertador. En ese camino de unidad de la clase trabajadora, insistimos en la propuesta que hemos hecho a la CCC y a las familias sin techo, una Asamblea unificada de todos los delegados de los asentamientos, abierta a los sindicatos solidarios, para que los punteros de Barrionuevo no dividan la lucha, que nadie negocie por separado a espaldas de los que se jugaron la vida contra la represión y se discutan los pasos a seguir hasta triunfar.

Fuente: http://pts.org.ar/

jueves, 18 de agosto de 2011

John Reed, periodista revolucionario

La entrevista de Frondizi con el “Che” Guevara


Ayer escuchando el programa "Radiohistorias" de Carlos del Frade (que se puede escuchar los miercoles a las 23 por aca: http://www.raddios.com/foro1.php?radio=radiounr) , me entere que un dia como hoy pero de 1961 se producia la entrevista entre Ernesto Guevara y Arturo Frondizi que repercutio meses despues en el golpe de estado que derroco a dicho presidente radical, buscando articulos sobre el tema encontre este que reproduzco a continuacion:

Luego de sellar un decisivo pacto con Juan Domingo Perón, Arturo Frondizi triunfó en las elecciones presidenciales del 23 de febrero de 1958. Durante su gestión, el presidente radical se propuso promover el desarrollo de las industrias básicas -siderurgia, petróleo y maquinarias- recurriendo a la inversión extranjera. Luego obtuvo un crédito del Fondo Monetario Internacional, condicionado al aumento de tarifas, del precio del petróleo y al despido de empleados públicos, lo que le valió la ruptura de la alianza con Perón. En política exterior, el líder radical se opuso a la exclusión de Cuba del sistema interamericano e, intentando oficiar de mediador entre Estados Unidos y el bloque socialista, el 18 agosto de 1961, se entrevistó con Ernesto “Che” Guevara, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba. Tras la reunión, debió afrontar un planteo militar, evidencia del malestar que existía en las Fuerzas Armadas. Pocos meses más tarde, el 29 de marzo de 1962 Frondizi sería derrocado. A continuación, transcribimos el testimonio del ex presidente radical sobre la entrevista con el “Che”:
“Llevado a mi presencia, tuvimos una charla absolutamente a solas, que duró aproximadamente unos setenta minutos. Cuando abordamos el tema de la posibilidad de elaborar algún tipo de status de convivencia con Estados Unidos, me hizo notar que lo consideraba improbable por la resistencia de los grupos más duros del país del Norte; pero que, de todas maneras, si yo lo consideraba conveniente, explorara la posibilidad, pues él estaba de acuerdo en buscar, en la medida de lo posible, alguna salida al aislamiento. Si el statu quo entre los Estados Unidos se acordaba a través de la gestión de América latina, Cuba permanecería en el sistema interamericano. De lo contrario deberían los Estados Unidos negociarlo con la Unión Soviética, y Cuba integraría entonces el sistema del Pacto de Varsovia, como efectivamente sucedió. Mi interlocutor opinaba no obstante que el camino de América pasaría en algún momento por un enfrentamiento total con Estados Unidos. Creía que en pocos años América latina se transformaría en un gigantesco Vietnam. Nosotros expusimos nuestra tesis sobre la integración y el desarrollo. Guevara aparecía algo desencantado con respecto al curso de la revolución cubana, sobre todo porque descreía ya de las posibilidades de una industrialización acelerada por falta de medios de financiamiento. Cuando salió de la entrevista, en un comentario marginal que hizo en el reducido grupo de los que habían participado del trámite, confesó risueñamente que habían tenido que “encañonar” a los rusos para que les financiaran una acería con capacidad para 700.000 toneladas. Nunca más lo volví a ver. Pocos meses después yo sería derrocado; él encontraría la muerte, años más tarde, en la selva boliviana, empeñado en el estéril intento de “fabricar” una revolución en un medio que desconocía y ante un pueblo sufrido que, como todos los del mundo, aspira a su rendición pero para hacerla por sí mismo, con sus formas propias de participación y movilización.”
(Testimonio de Arturo Frondizi en Menotti, Emilia, Arturo Frondizi, Buenos Aires, Editorial Planeta, 1998.)

Fuente: http://www.elhistoriador.com.ar/

miércoles, 17 de agosto de 2011

Dos, cero, uno (Transas) - Charly García

Estudiantes y radios comunitarias en Chile


Alejandro Linares explica el papel de las radios comunitarias en el conflicto chileno y ofrece datos sobre la cobertura.

Por Alejandro Linares *
Mucho se ha dicho sobre la cobertura de los medios audiovisuales al conflicto estudiantil chileno y su regodeo en escenas violentas sin ir al fondo de la cuestión. También se ha señalado el rol importantísimo de Twitter en la convocatoria, coordinación e impulso a las distintas movilizaciones. Poco se ha dicho, sin embargo, sobre el lugar que han ocupado las radios comunitarias chilenas desde el inicio de este proceso de reclamos por cambios estructurales en el sistema educativo del otro lado de la Cordillera.
En Chile las radios comunitarias son reconocidas pero deben limitarse a emitir con una escasa potencia que les impide llegar muy lejos con sus señales. A esto se suma que sólo pueden acceder al 5 por ciento del espectro. Ante esta desventaja, las radios populares chilenas han retomado la vieja tradición de este movimiento de trabajar en red para multiplicar sus voces en el largo país, ahora con la ayuda de Internet. La radio Juan Gómez Millas, de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Chile, ha tomado la iniciativa y ha acompañado con coberturas especiales las primeras marchas en junio, y todas las que siguieron. Además de la apuesta periodística y política que supone montar programas para cubrir informativamente cada manifestación, las emisiones tuvieron tres características salientes: las conexiones con comunicadores de distintas regiones para conocer los reclamos más allá de Santiago, la voz permanente de los estudiantes secundarios y universitarios y la presencia en estudios de investigadores de la educación del país para conocer el fondo de las demandas, lo profundo de la injusticia en el sistema educacional y el proceso histórico de acumulación de la lucha estudiantil. Estos programas fueron retomados, vía Internet, por distintas radios comunitarias y universitarias de todo Chile.
A la limitación de la potencia y la marginación estatal, las emisoras respondieron con trabajo en red. Conscientes del momento histórico que marca este conflicto, han organizado durante esta semana una Cadena Radial por la Educación. Fueron 1800 minutos de transmisión por los 1800 millones de dólares que se necesitan cada año para brindar educación superior gratuita en este país. Cada radio aportó contenidos y pudo plegarse a la cadena en distintos momentos de la programación.
Pero la red no se quedó detrás de las montañas. La Agencia Informativa Púlsar, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias en América Latina y el Caribe (Amarc ALC), ha recibido, desde el inicio de este proceso, reportes, entrevistas y notas sobre los reclamos estudiantiles, y las ha expandido al resto de la región. Sus principales fuentes y destinatarios son las radios comunitarias. Desde allí parten y hacia allí van sus noticias. Quien haya sintonizado una de estas emisoras en los últimos dos meses en algún punto de la región conocerá bastante sobre los argumentos que levantan las federaciones de estudiantes y profesores chilenos. Allí suena cada día el Informativo de la Agencia Púlsar, que no hace más que reproducir y contextualizar las voces que llegan desde los reportes chilenos.
Amarc ALC ha marcado que históricamente en América latina se ha condenado a las radios comunitarias a ser pequeñas, pobres y pocas. Quizás ejemplos como estos –que abundan– convenzan a los Estados en la región de promover y acompañar a estos medios con políticas públicas concretas. De esto depende, quizá, la posibilidad de contar con más espacios para relatos alternativos a los ofrecidos por los medios masivos comerciales.

* Director de la Agencia Informativa Púlsar, de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias - América Latina y Caribe (Amarc ALC).

Fuente: Pagina 12

martes, 16 de agosto de 2011

Construyamos la alternativa a el mal menor

Esta nota la escribe un militante independiente que lucha por el socialismo, no esperen encontrar los mejores argumentos teoricos y no esperen que no cometa errores en mi analisis. Lo que me interesa es que vean la intencion de trabajar por el bien de la humanidad peleando por hacer del socialismo una alternativa a un sistema en crisis.
Primero que nada voy a hacer una reivindicacion de las posturas que mantuvo el blog hasta hoy: crei durante algun tiempo que habia que aliarse a partidos de centro izquierda para lograr algunos avances en la sociedad y para conseguir que los partidos de izquierda tengan llegada a un numero mas grande de personas, los hechos demuestran que esta estrategia es un arma de doble filo ya que si bien lo anterior puede ser cierto tambien es cierto que los partidos pueden resultar poco visibles detras de esas organizaciones y tienen que comerse unos cuantos sapos que manchan su reputacion. Ademas los resultados del FIT demuestran que la alianza de la izquierda puede llegar incluso mas lejos que alguna alianza con la centroizquierda. Sin embargo el FIT solo no alcanza ya que estan fuera de el organizaciones socialistas y revolucionarias muy importantes como el PCR.
Hagamos ahora un analisis de las ultimas eleccioens primarias nacionales.
Pero primero veamos los numeros:

70% de los argentinos votaron a candidatos peronistas (Cristina, Rodriguez Saa, Duhalde)
65% de los argentinos votaron a candidatos que utilizan el progresismo en sus discursos (Cristina, Binner, Altamira, Argumedo)
50 % de los argentinos votaron al Kirchnerismo
15% de los argentinos votaron a radicales o ex radicales (Alfonsin, Carrio)
2,5% de argentinos votaron a la izquierda (Frente de Izquierda)

¿Que podemos decir de todo esto?
Primero que Argentina es un pais fundamentalmente peronista
Segundo que en Argentina esta pesando en los ultimos tiempos el discurso progresista.
Tercero, el gobierno nacional cuenta con el apoyo de una importantisima cantidad de la poblacion.
Cuarto en Argentina pesan cada vez menos los partidos que no se reivindican ni peronistas ni progresistas.
Quinto, cada vez que se unen varios partidos de izquierda la respuesta popular es positiva, el antecedente es Izquierda Unida (PC, MST) que tuvo diputados, cosa que rara vez pasa en la izquierda.

El Kirchnerismo utiliza un discurso al que son suceptibles tanto los peronistas como los progresistas, pero ademas el recuerdo de un pasado inmediato muy malo hace que la gente que no es ni peronista ni progresista tambien los vote como "el mal menor"
Pero lo que interesa al blog es la izquierda, que a pesar del FIT fue despedazada por mil partes: el Partido Comunista apoyo la candidatura de Cristina, el Partido Comunista Revolucionario apoyo mayoritariamente la de Binner, el MST la de Argumedo y otros partidos como el Nuevo MAS ni siquiera participaron de las elecciones presidenciales.
Del Frade, personaje conocido del blog, en el debate que organizo TVPTS.TV en la UNR dijo claramente que para los genocidas los 30000 desaparecidos eran simplemente zurdos, sin distincion de partidos y dijo que la izquierda deberia entender eso para concretar la unidad entre los que nos consideramos Socialistas y Revolucionarios.
Imaginen un gran frente que incluya a todos los partidos de izquierda: cuanta mas insercion tendria entre los trabajadores y estudiantes!, podriamos disputarle al peronismo y al radicalismo respectivamente esos espacios. Lo mismo a nivel electoral. La llegada a la sociedad seria mucho mas grande que hoy en dia.
Es cierto que hay diferencias entre los partidos, pero si todos somos socialistas y revolucionarios la  clave estaria en la construccion de un frente democratico, donde las bases decidan en su conjunto las estrategias a seguir. Ademas seria menos necesaria la alianza con "burgueses progresistas" ya que la izquierda por si sola tendria el poder y la llegada que hasta ahora solo ellos parecen garantizar. La construccion de un frente de izquierda evitaria que nuestros partidos se diluyan tras figuras y aparatos como los de Cristina, Binner, Solanas, etc.
La revolucion rusa no la hizo solo el partido bolchevique, muchos partidos y obreros independientes construyeron esa revolucion, teniendo una cierta unidad estrategica y distinguiendo claramente a los enemigos. Ellos veian claramente que los enemigos no eran los demas revolucionarios sino los bugueses y los zaristas, ¿porque no podemos nosotros tambien ver claro al enemigo?
Es la obligacion de los militantes de la izquierda pelear desde dentro de sus partidos para conseguir la unidad de toda el movimiento, sobre todo en estos tiempos en los que el sistema esta nuevamente en crisis.
Si queremos ser alternativa nos tenemos que juntar y dejar que nuestras bases decidan las estrategias a seguir. Ante la crisis: organizacion!

sábado, 13 de agosto de 2011

Organizacion - Las Manos de Filippi

ANTE LA CRISIS DEL SISTEMA: ORGANIZACION

Este Domingo Votemos al Movimiento Proyecto SUR

Personalmente les pido que apoyen al Movimiento Proyecto Sur y sus candidatos: Alcira Argumedo y Jorge Cardelli para presidente y vice, y los candidatos a Diputados; Ana Galmarini y Sergio Nazzi. Cada voto lo tomaremos como un apoyo a nuestras propuestas, queremos presentarnos en Octubre para ser una ... alternativa:

Apoyemos a una fuerza joven y honesta, comprometida con la defensa de los recursos naturales, en lucha contra la megaminería a cielo abierto, por la recuperación del petroleo y los ferrocarriles, el no pago de la deuda externa ilegitima, y la re industrialización del país a partir de las industrias básicas y las de avanzada para terminar con la dependencia externa. Por una educación y salud publicas de primera calidad, y viviendas no solo para los aliados políticos. Para terminar con el empleo precario, tercerizado y en negro mediante la creacion de miles de fuentes de empleo genuinas al servicio de lo publico.

¿Que proyecta Proyecto sur?
* Reindustrializacion y acople con la revolucion cientifico tecnica para generar empleo e independencia económica.
* Cuidado de la ecologia, el agua y los recursos naturales
* Lucha contra la corrupción y la pobreza estructural
* No pagar la deuda externa
* Soberania política, recuperacion de las empresas privatizadas y recuperacion de nuestras tierras extranjerizadas, respetando a los pueblos originarios.

Sin aparatos como los de Cristina, Duhalde o Alfonsín. Sin alianzas con lo peor de lo peor y lo más rancio de la política.
El Bipartidismo responsable del saqueo de los últimos años no es ninguna solución; es más de lo mismo.
Luego del 2001 el régimen político quedó muy debilitado, y solo por eso se explican las concesiones que se vienen haciendo, las cuales son positivas y las celebro, pero si se revive el Bipartidismo, las posibilidades de un cambio real van a quedar sepultadas, y esos avances van a estar en serio riesgo, y no van a existir fuerzas políticas que puedan ser apreciadas como una alternativa real.
Les pido que nos apoyen, por que queremos que nuestras propuestas sean una alternativa de cara al futuro que se viene, donde será necesario defender todas las conquistas y avanzar por todas las que faltan... que siguen siendo muchas... para que realmente se redistribuya la riqueza, para que no se sigan beneficiando los mismos de siempre...

El Domingo votá Proyecto Sur!

Facundo Fernandez
Candidato a Diputado Nacional

viernes, 12 de agosto de 2011

Carta Abierta de Carlos del Frade para las Elecciones Nacionales del 14 de Agosto

El sistema va en contra de las matemáticas.
Las convierte en sin sentido.
La principal ecuación es que las minorías se imponen a las mayorías.
Los pocos concentran la riqueza, la tierra, la justicia y la representación política.
Por eso todavía quieren -los personeros del sistema- que haya diques de contención con forma de umbrales electorales, los famosos porcentajes sobre el total de los habitantes del país, como va a suceder en estas elecciones del domingo.
Son maniobras que, como lo pretendió la dictadura, buscan impedir el acceso de luchadores sociales a las bancas de los diferentes parlamentos.

Por eso, desde el Movimiento Proyecto Sur, en la provincia de Santa Fe, estamos convencidos que hay que luchar contra la concentración de tierras, el saqueo permanente y buscar democratizar la democracia.
Y para hacerlo necesitamos de los mejores compañeros y compañeras que encarnan estas ideas que surgen de las urgencias sociales.
De allí que estamos orgullosos de presentarles esta lista de candidatos a diputados nacionales encabezada por Ana Galmarini, síntesis de esa historia política de la esperanza que es el Movimiento de Mujeres en Lucha; Facundo Fernández, uno de los jóvenes más sensibles y brillantes que tuve la oportunidad de conocer en más de un cuarto de siglo de conocer gente; y Sergio Nazzi, trabajador incansable de la zona sur de Rosario que busca abrir canales de comercialización justos y a escala humana.
En ellos deposito mi absoluta confianza.
Referentes del sueño colectivo inconcluso de un país con igualdad, justicia e inclusión para los que son más.

Por eso, con mucha humildad, les pido el voto para la lista de candidatos a diputados nacionales de Proyecto Sur por la provincia de Santa Fe, en la boleta que acompaña a esa gran intelectual comprometida con la suerte de los que son más, como es Alcira Argumedo.
Para demostrar que las matemáticas tienen sentido.
Para demostrar que la política, alguna vez, tiene que darle sentido a los que son más por encima de los privilegios de los que son pocos.
Gracias por su atención.

Carlos del Frade

Todos los spots de campaña y el origen de los mejores(los del FIT)


Esta claro que esto es una nota de opinion de un estudiante de comunicacion social que no sabe demasiado sobre el tema. Sin embargo creo estar en lo correcto cuando digo que los mejores spots son los del frente de izquierda por una simple razon: El objetivo principal de un spot de campaña es que se hable de el y por lo tanto de la fuerza politica a la que este pertenece. Ese es claramente el caso de los Spots del FIT.
Algunos se rieron, pero todos se terminaron enganchando, hasta Rial proponiendo el celebre #unmilagroparaltamira que revoluciono twitter. El pedido de los 400mil votos que aparecia despues de los reclamos de las docentes, los jubilados, los ferroviarios, los obreros. Ademas claro los que mostraban el apoyo de intelectuales y musicos. Todos estos spots lograron llamar la atencion y se llevan todos los laureles en esta campaña electoral, claro, falta ver que resultado obtienen en las urnas esta domingo.
Y digo que se llevaron todos los laureles porque los demas fueron mas de lo mismo, salvo algunos que fueron tremendos borrones.
Binner hizo una cancion no muy buena. Rodriguez Saa habla de la gestion en su provincia. El de Duhalde consisten en una voz en off que resalta los supuestos valores del candidato, pero ademas no resiste un analisis de la cuestion de genero ya que lanza la frase "alguien que tenga lo que hay que tener para ser presidente". Carrio tiene dos, uno resalta los valores de la candidata, el otro pide fiscales, ese spot me parecio muy bueno aunque no cumple con la idea de la campaña electoral en si.
Parrafo aparte merecen los Spots de Alfonsin, basicamente le pegan al gobierno nacional de manera muy particular: mediante dramatizaciones. Algunos fueron un verdadero desastre, otros estuvieron mejor, pero en ninguno de los dos casos el tipo tiro una sola propuesta.
La sorpresa negativa fue la fuerza con la que simpatiza el blog: Proyecto Sur, un movimiento cuyo principal referente es un reconocido cineasta, que ademas tiene muchisimos artistas, hizo un primer Spot realmente feo, despues mejoro pero no fue nada del otro mundo. Claro que las propuestas estuvieron presentes y eso es lo mas importante. Pero en estos tiempos todo entra por los ojos asi que es algo a mejorar.
Los de Cristina fueron bastante creativos, podriamos decir que se llevan el segundo puesto, claro que van dirigidos a la gente que ya apoya el modelo. Por cierto hay una parodia muy buena y que merece ser analizada.
Bien ahora lo prometido en el titulo, los links para que conozcan las organizaciones obreras que dieron origen a los Spots del Frente de Izquierda:

miércoles, 10 de agosto de 2011

Elogio de la locura.

Chile - 10 de agosto de 2011.


por Álvaro Cuadra*

Un connotado columnista político se pregunta por estos días “¿Es que el país se ha vuelto loco?”. Bien vale la pena revisar los supuestos de tal interrogante, pues el personaje de marras parece arrancado de una delirante ficción mágico – realista, acosado por sus propias culpas y temores que le impiden entender el mundo que le rodea. En su imaginario enfermo, la realidad del Chile actual solo se explica como una alucinante conspiración de los “comunistas”. Cierto, no todo los personajes de la derecha comparten estos extravíos de la razón.
Para explicar el actual malestar ciudadano habría que emprender, en primer lugar, un elogio de la locura. Durante décadas, la sociedad chilena ha mantenido un silencio y un inmovilismo muy parecido a la estupidez. En buena hora, las nuevas generaciones muestran su hastío frente a un estado de cosas caracterizado por la corrupción, la impunidad y el abuso convertidos en norma. Amplios sectores de chilenos ya no soportan más una democracia a medias. Una democracia que solo los humilla y los excluye.
Si bien las movilizaciones sociales se asocian a las crisis económicas, lo cierto es que entre nosotros las escandalosas desigualdades sociales tornan ilusorios los éxitos macroeconómicos, creando una crisis económica cotidiana para los más. La verdad es que mientras el gobierno y las grandes empresas sacan cuentas alegres - apegados al dogma neoliberal que ha fracasado en el mundo entero - la gran mayoría de los ciudadanos vive sumida en una pobreza permanente derivada de salarios miserables y la privatización de todos sus derechos básicos (educación, salud, previsión social).
Los miles que desfilen en las calles nos están mostrando un nuevo horizonte democrático para nuestra sociedad. Este nuevo tiempo histórico y político hace evidente la necesidad de restituir la soberanía al pueblo de Chile. La hora actual no reclama más militancia que la decencia y una pizca de patriotismo. Para decirlo con absoluta claridad: Las nuevas generaciones quieren romper las cadenas de su cautiverio antidemocrático. Ya no es aceptable seguir regidos por una Constitución hecha a la medida de una dictadura militar. El país no se ha vuelto loco, solo anhela recuperar su genuino espíritu democrático. Un país que deje atrás la herencia oprobiosa de lucro, codicia, violencia, sufrimiento y muerte.

* Investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. ELAP. Universidad ARCIS

Fuente: ALAI, América Latina en Movimiento

“Esto se soluciona con una decisión política por eso vamos a la Corte Suprema”

Carlos Del Frade consiguió el apoyo de sus votantes, del sector al que representa pero además de todo un arco político que considera que los votos que obtuvo deben asegurarle una banca en la Cámara Baja, sobre todo porque la norma que se lo impide es de la época de la última dictadura. Este martes se movilizó hasta el tribunal electoral. “Hay una manifestación pública muy evidente. Es un problema institucional, político y de cara al futuro… ¿qué tipo de respuesta va dar el Tribunal cuando se plantee que la dictadura sigue vigente en la democracia santafesina?”.

El periodista, politólogo y militante de Proyecto Sur Carlos Del Frade no resigna la posibilidad de ingresar al Congreso provincial. Apoyado por sus votantes y varios sectores del arco político progresista, Del Frade se dirigió una vez más hacia el Tribunal Electoral santafesino durante la mañana de este martes.
“Acá hay votos que están diciendo que hay nueve diputados que se quieren meter por la ventana” despachó el referente del movimiento.
El problema para Del Frade radica en que “las minorías quieren seguir rigiendo la vida de las mayorías. Por eso vamos a ir más allá hasta la Corte Suprema. Recibimos el apoyo del arco multipartidario que representa la vida de los santafesinos”.
Sobre la actuación del Tribunal, Del Frade se mostró crítico. “El tribunal no quiere ser rápido ni expeditivo por eso hasta el día de la fecha no quiere hacer lugar a nuestro reclamo. Hay una manifestación pública muy evidente. Es un problema institucional, político y de cara al futuro… ¿qué tipo de respuesta va dar el Tribunal cuando se le diga que la dictadura sigue vigente en al democracia santafesina?”.
“El 24 de agosto va a ser un mes de las elecciones y vamos a estar en la Corte reclamando” concluyó Carlos Del Frade

Fuente: datasantafe

domingo, 7 de agosto de 2011

Exiliados por la educacion.

Marcha realizada en Buenos Aires el pasado 5 de Agosto del 2011, convocada por el movimiento "Exiliados por la educación" en apoyo a las demandas de los estudiantes chilenos para acceder a una educación laica, pública y gratuita. y en rechazo a la represión ejercida por parte del gobierno.

ESTUDIANTES DE CHILE, MAESTROS DEL FUTURO

 Por JESUS SEPULVEDA

Los estudiantes no son dueños de Chile. Los dueños de Chile son los Chadwick, los Piñera, los Frei, los Ruiz-Tagle, los Errázuriz, los Lagos, los Claro y toda esa casta de políticos putrefactos y empresarios hediondos que en sus trajes de tela y corbata combinan poder con dinero y medios de comunicación. No, los estudiantes no son dueños de Chile, son dueños del FUTURO. Y si aquellos apoltronados no quieren ceder ni perder sus granjerías y haciendas de poder desde donde ofrecer migajas, el grito debe ser unánime: ¡Basta ya! ¡Que se vayan todos! ¡Plebiscito Nacional! ¡Asamblea Constituyente Ahora! ¡Fin a la Constitución de Pinochet! Chile no sólo se merece una reforma educacional, sino una educación gratuita y de excelencia para todos y para todas. La educación NO ES UN BIEN DE CONSUMO. La educación es un DERECHO inalienable que forja el espíritu de la humanidad para que a través de ese mismo espíritu los seres humanos mejoremos como especie y nos volvamos individuos más conscientes.

Los aprendices de mercadotecnia todavía creen que los seres humanos somos mercancías transables en el mercado de los mercachifles modernos. Esa es ideología del siglo pasado y no se condice con el mundo ecológico y armónico al que la raza humana aspira en este preciso momento. Ya se ha lucrado mucho en nuestro triste país. Su venta, que comenzó el mismo 11 de septiembre de 1973, ha transformado a Chile en un pasillo de mall comercial con muertos a un lado de la vitrina y artículos de consumo al otro, entre los que se ofertaba y se oferta la salud, la educación y la dignidad. Ese no era el país al que aspirábamos los pingüinos de la década del 80 cuando nos tomamos el Liceo A-12 y otros colegios, haciendo salir al entonces Ministro de Educación -un tipo de apellido Aránguiz- y retrocer al régimen militar apoyado tanto por el hermano del actual presidente de Chile, ministro entonces, como por su primo hermano, ministro ahora.
Los pingüinos de esa época fuimos traicionados por la baladita aquella de la alegría, que no fue sino una sonrisa cínica en los labios de un señor golpista de apellido inglés y de otro señor hijo de…su padre con rostro adusto y estilo aburrido de tecnócrata y empresario. Son todos los mismos, que se apretujan y hacen enroque para no quedar fuera del club y tener un puesto en la mesa. Pero ya nadie les cree porque ese velo ha sido descorrido, y tal visión de la desvergüenza es una imagen clara.
Desde mi lejanía aplaudo con humildad y respeto a esos jóvenes estudiantes que se han vuelto un jardín de alegrías para el pueblo chileno -y que hasta ahora estaba zombificado por las pantallitas y el celofán de las cápsulas de rescate-. Aplaudo también a todos los profesores que los acompañan, y especialmente a esas madres temerosas, traumadas todavía por el recuerdo de la cruel dictadura, que ven partir a sus hijos con mochilas al hombro llenos de sueños, porque de ellos es el futuro y no de la farándula vocinglera de la casta de politicastros y empresarios de plástico que venden espectáculos para ensombrecer y acallar. Desde la lejanía, pido también a todos los escritores, intelectuales y seres sensibles de América Latina y del mundo entero que apoyemos a nuestros chicos, que no los dejemos solos, que abramos el corazón para que finalmente se abran algún día las grandes Alamedas estrechadas por los esbirros de color verde-oliva que también son zombies recibiendo órdenes. Cada muchacho, cada colegiala, cada alumno universitario es un árbol en el que se acumula toda nuestra historia. Talarlos, talarlas, no es sólo matar la memoria, sino también la posibilidad del futuro.
Pido, desde mi lejanía, que haya inscripción automática en ese registro electoral en el que ya nadie cree y voto universal para todos los chilenos residentes en el país y en el extranjero. Pido dignidad y pido un país diferente. Mucho se ha hablado de la falta de credibilidad y de referentes para producir los cambios necesarios. Los estudiantes de Chile han recobrado para todos nosotros -indignados y decepcionados- esa credibilidad y tersura que ningún político tiene. Entendámoslo de una vez: Chile no es un país ni tampoco un proyecto de país. Es un gran supermercado con mano de obra barata en el que unos pocos se han adueñado de los negocios, de la política y del espectáculo. Son esos pocos los que no creen en el futuro porque de otro modo amordazarían sus propias bocazas angurrientas y escucharían con atención lo que los estudiantes tienen que decir y enseñar. Porque ellos -los estudiantes, y no otros- son, hoy por hoy, los grandes maestros de Chile.

Continua la lucha por la educacion publica en Chile.

 Alrededor de 10.000 personas han participado en una marcha familiar en favor de la reforma de la educación en la capital chilena, Santiago, en el marco de la celebración del Día del Niño.

La marcha, solicitada por la Coordinadora Metropolitana de Estudiantes Secundarios y la Agrupación de Padres y Apoderados, junto al Colegio de Profesores, contó con el permiso de las autoridades. Tras la misma, los convocantes han llamado a un paro nacional para el martes.
Los participantes exigieron una educación gratuita y de calidad, y pidieron al gobierno del mandatario conservador Sebastián Piñera poner el fin a la represión al movimiento estudiantil.

Familias completas y una gran cantidad de niños participaron de lo marcha convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) y el Colegio de Profesores.
"Es necesario que se escuchen las otras propuestas, entre ellas un plebiscito ciudadano", señaló el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo.
La protesta se enmarca en las manifestaciones estudiantiles en favor de una reforma de la educación. A comienzos de julio, el presidente chileno, Sebastián Piñera, anunció la creación de un fondo de 4.000 millones de dólares (2.797 millones de euros) para mejorar el sistema educativo, en un intento por calmar los ánimos de los estudiantes. Para poner fin a este problema de envergadura nacional, el mandatario propuso "un Gran Acuerdo Nacional por la Educación" (el Acuerdo GANE), cuyos principales objetivos son mejorar la calidad, el acceso y la financiación de la educación superior.
Sin embargo, la propuesta no convenció a los estudiantes, que exigen al Estado aumentar los recursos para la educación, abaratar los precios del transporte público para este sector, mejorar las condiciones de los créditos que deben pagar los universitarios para financiar sus carreras, reducir las desigualdades en las escuelas públicas y no promover la privatización del sector.

sábado, 6 de agosto de 2011

Tosco - Jauria

Hiroshima y Nagasaki: una herida abierta.

La crisis nuclear en Japón, por el terremoto y el tsunami de marzo pasado que afectaron la central de Fukushima, ha revivido en el pueblo japonés dolorosos recuerdos sobre los daños causados por la radiación.
La nación asiática, ni el mundo, han podido olvidar aquel fatídico seis de agosto de 1945 cuando Estados Unidos lanzó, al término de la Segunda Guerra Mundial, la bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima y dos días después sobre Nagasaki.
Los daños fueron cuantiosos, pero la verdadera tragedia fue la pérdida de vidas humanas. Hiroshima, con una población de 350 mil habitantes, perdió instantáneamente a 70 mil y en los siguientes cinco años murieron 70 mil más a causa de la radiación.
En Nagasaki, donde había 270 mil habitantes, murieron más de 70 mil antes de que terminara 1945 y miles más durante los siguientes años.
A pesar de que han transcurrido más de 6 décadas de aquella tragedia, muchos japoneses aún son víctimas de sus secuelas. Los estudios han revelado que todavía hay mujeres que tienen cáncer de mama tras los efectos de las radiaciones ionizantes liberadas en Hiroshima y Nagasaki.
Generaciones de japoneses debieron soportar malformaciones físicas por causa de la radiactividad.
Sin embargo, el mundo parece no haber aprendido la lección y en la actualidad son varias las naciones que poseen armas nucleares que atentan contra la seguridad y la paz internacional.
Al respecto el máximo dirigente de la revolución cubana, Fidel Castro, ha alertado sobre los peligros para la humanidad de una posible confrontación en la que entre en juego el armamento nuclear.
En ese sentido ha advertido que el poder del arsenal nuclear acumulado en la actualidad por las potencias es 450 MIL veces más que las bombas que destruyeron las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en las postrimerías de la segunda guerra mundial.
En sus reflexiones ha manifestado que no sólo "habría daños colaterales" sino que "en una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la Humanidad".
Sin embargo, a pesar de esa amenaza y de los trágicos sucesos de aquel seis de agosto de 1945 en Hiroshima, el mundo no ha sido capaz de eliminar de la faz de la tierra ese armamento poniendo en riesgo la supervivencia de la misma humanidad.

viernes, 5 de agosto de 2011

Bancas parlamentarias y democracia

Por Oscar M. Blando (*)

La adjudicación de la banca a Carlos del Frade de Proyecto Sur en Santa Fe no sólo es justa desde una política democrática sino también desde una perspectiva democrática de justicia electoral.

Partiendo de este enfoque, el respeto por la soberanía popular, no cabe duda que impedir el acceso a una banca a quien la ganó en las urnas, aventajando incluso en votos a quienes obtuvieron menos que sí ingresarán a la Legislatura, es una tarea difícil de justificar. La llamada ley Nº 9.280 fue concebida en un contexto restrictivo de la participación política: la nuevas tendencias democráticas en materia electoral tienden a suprimir o disminuir barreras que impiden el acceso de la minorías a los cuerpos legislativos: todo lo contrario, se flexibilizan las exigencias de "pisos" mínimos, tendientes a dar cabida a las expresiones más amplias de una sociedad cada vez más plural y diversa.

Y aquí entramos a un tema central de la política representativa democrática que no debe soslayarse y que ha estado ajena en el debate: se confunden dos planos que el politólogo alemán Dieter Nohlen pone de resalto en estos términos interrogativos: ¿cuáles son los objetivos políticos de la representación mayoritaria y cuáles los de la representación proporcional? El objetivo político de la representación mayoritaria es producir una mayoría parlamentaria para un partido o coalición: el ejemplo serían los 28 diputados de la Legislatura santafesina que se lleva el ganador de esta categoría en donde precisamente los votos obtenidos por los candidatos derrotados no cuentan, así sea que se haya ganado por un voto. El objetivo es obtener mayoría parlamentaria aunque no se haya obtenido la mayoría absoluta de los votos: esta mayoría, por lo objetivos que persigue, se consigue (aún) mediante la desproporción entre votos y escaños.

En cambio en la representación proporcional (referida a los 22 diputados del artículo 32 de la Constitución provincial y a la banca en cuestión), el objetivo político consiste en expresar lo más fielmente posible los votos obtenidos en escaños reflejando lo más fidedignamente a la fuerzas sociales y las agrupaciones políticas existentes en un determinado país (provincia o ciudad) y esta ecuación se logra solamente si las fuerzas políticas se ven reflejadas en virtud de una relación proporcional entre votos y escaños.

No hay dudas que la banca que reclama Proyecto Sur responde a la lógica de la representación proporcional porque es expresión de una minoría que debe tener una correspondencia entre los votos obtenidos y los escaños en juego. Este debería ser el norte constitucional interpretativo: los casi 60.000 votos conseguidos por Del Frade frente a otros candidatos que obtuvieron menos, aplicando el sistema proporcional D´Hont que eligió el constituyente, sería la razón suficiente como para no discutirse esa banca desde una perspectiva representativa y democrática.

Las razones jurídicas. Sin embargo, existen razones jurídicas y constitucionales que también avalan la asignación de esta banca a Proyecto Sur. Es cierto que el artículo 9 de la 12.367 al exigir "1397518451como mínimo el tres por ciento (3 por ciento) de los votos afirmativos válidos emitidos" se refiere a los "candidatos" (y no a los "cargos" o "diputados") de "las listas de cada partido, confederación de partidos y alianzas electorales que participaron en la elección primaria, abierta, simultánea y obligatoria". Cuestión que es ratificada en la reglamentación de ese artículo cuando indudablemente hace referencia a los "candidatos" de las "listas que serán oficializadas de oficio por el Tribunal Electoral de la provincia para la elección general".

Pero a mi juicio el tema a abordar está en el artículo 18 de la citada norma, cuando se refiere a la "Asignación de cargos" y sostiene que "para la distribución de los cargos a diputados provinciales se estará a lo dispuesto al respecto por la Constitución provincial (artículo 32), adjudicándose las bancas así obtenidas por cada partido político, aplicándose el sistema proporcional D'Hont". Punto, nada más. No hay otra exigencia ni piso alguno.

¿Cómo debe interpretarse este tema desde una perspectiva de justicia electoral democrática que atienda a los principios de la representación proporcional que el legislador de la democracia remite solamente al artículo 32 de la Constitución?: 1) que esa remisión exclusiva a una norma de mayor rango hace inaplicable la exigencia del artículo 5º de la llamada ley 9.280; 2) que la ley de la democracia 12.367, que es posterior, ha derogado tácitamente (por su contradicción) a la "ley" de facto concebida exclusivamente para elecciones generales dado que no existía ley de primarias abiertas en 1983; 3) que es irrazonable, injustificada y por tanto, arbitraria, la interpretación que exige para la primaria el 3 por ciento de los votos validos afirmativos de la ley 12.367 y además para las generales, incluso una proporción mayor, el 3 por ciento del padrón. Ello es así porque consagrando esa exigencia premia (en verdad trastoca la voluntad popular) a candidatos que han obtenido menos votos que le permiten ingresar a la Legislatura, creando una desigualdad que afecta la legitimidad y la representación proporcional de raigambre constitucional y democrática. Quien ha superado las primarias y ha participado de las elecciones generales en el caso de las minorías sólo debe el reparto de escaños al formato previsto por el sistema proporcional D'Hont del artículo 32 la Carta Magna provincial, es decir, "en proporción de los sufragios que hubieren logrado".

Por fin, digamos que alguna vez deberíamos discutir sobre el valor y prevalencia de las leyes: cuando están en juego y en contradicción dos normas, una posterior y de la democracia, y otra anterior y de un gobierno inconstitucional, nunca puede prevalecer esta última. La propia Corte de Justicia provincial en el caso "Gaggiamo" con el primer voto señero del Dr. Juan Bernardo Iturraspe dijo en relación a este tema: "La norma dictada de facto, una vez sobrevenido el régimen de jure, no puede prevalecer ultraactivamente sobre éste, porque ello importaría otorgar un valor superior al hecho que al derecho, al usurpador que al gobernante legal, a la minoría detentadora de la fuerza sobre el pueblo".

(*) Doctor en derecho,
profesor titular de
derecho político (UNR)

Fuente: La Capital